香港金紫荆广场下半旗志哀
来源:香港金紫荆广场下半旗志哀发稿时间:2020-04-06 18:45:34


英国本国人对英国抗疫政策也有质疑和不满,主要集中于四点:

由德国联邦内政部公布的决议文件显示,联邦政府根据当前全球疫情的发展,向各联邦州提出加强入境管制的建议。与目前已经实施的限制非欧盟公民入境和在奥、瑞、法、卢、丹等五邻国边境实施管控等措施相比,这份决议强化的内容主要包括:

四、驻美使领馆任何外交官及家属(无论是否未成年)、在外留学的外交系统人员。

德媒指出,上述隔离是指居家隔离。接受强制隔离的人士,由其居住地的卫生部门负责监督隔离的实施情况。

二、有家长陪伴的未成年留学生。

3、个人防护设备(PPE):鉴于多篇报道有NHS医护个人防护设备不足,包括《柳叶刀》主编在内纷纷质疑英国政府对一月份以来的情况判断不足,医疗用品储备不足。

皮埃蒙特市的民防部门起草的文件指出:

马德里卫生部于3月24日态度坚决地否认了这个谣言。并称,直到当日西班牙的呼吸机都还绰绰有余,而且以后也会像以前一样不断增加呼吸机的供应。据中国驻美国使馆官网消息,7日,关于就搭乘临时航班人员严格把关的通知发布。

“群体免疫”应该是国内对英国整个疫情防控争议的焦点。这种说法源自3月12号政府发布会上提到的“群体免疫”和13号早上英国首席科学顾问Sir Patrick Vallance在sky news的采访中回答了“需要60%人感染来达到群体免疫效应”的问题。

意大利重症与麻醉协会(SIAARTI)在官网上发出的一份倡议文件中指出,必要时需要在重症监护室设置年龄限制。在考虑医疗资源分配的时候,首先考虑病人存活可能性,其次考虑谁能在治疗后拥有更长的存活时间。此外,以上的规则不仅应当执行在新冠病毒感染的救治中,而应当执行在所有病症的治疗中。